[wuplug] Spamassassin / Thunderbird

[Henrik Hasenkamp]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,

Jens Thomas wrote:
> On Saturday 25 November 2006 11:40, Frederic Gaus wrote:
>> Hi Jens,
>>
>> keine Ahnung woran das liegt - aber ich habe die selben Probleme.
>> Deswegen verlasse ich mich garnet mehr auf SA und verwende Thunderbird
>> in Verbindung mit GreyListFiltering. Das funktioniert ziemlich gut.
>>
>> PS: Das GreyListFiltering vorallem, weil ich so viele Spams bekomme und
>> ich dann einfach nicht mehr kontrollieren kann ob False-Positiv dabei
>> sind ;D
> 
> Hi Freddy,
> 
> jau, Greylisting ist schon sehr cool, aber auch hier gibt es mindestens zwei 
> Probleme: Wir blockieren z.B. für 10 Minuten, der andere Mailserver versucht 
> aber erst eine Stunde später, die Mail nochmal zuzustellen (oder manchmal 
> sogar noch viel später...), somit ist die Mail dann stundenlang unterwegs. 
> Ein weiteres Problem sind nach wie vor schlecht konfigurierte Mailserver, die 
> das Graylisten nicht verstehen. Lange Zeit z.B. AOL und/oder GMX. Ich weiß 
> nichteinmal, ob die das mittlererweile in den Griff bekommen haben?!?

> Welches Programm verwendest du genau? Wir setzten testweise Postgrey ein, 
> läuft auch soweit ganz gut, hatten aber schon mal einen Totalausfall von 
> Postgrey. Zum Glück wurden aber alle Mails zugestellt, nur das "Filtern" hat 
> halt nicht mehr funktioniert. *schweiß-weg-wisch*

ich setze ebenfalls seit etwa einem halben Jahr Postgrey ein. Einen
Ausfall hatte ich noch nicht, da aber Postfix Postgrey als
Policy_service und nicht als Content_filter eingesetzt wird, übergeht
Postfix dann einfach die Antwort und stellt die eMail dennoch zu.

Ich setze ausschließlich SA+Amavis+Postgrey+RBLs ein. Meine Trefferquote
bei Spam ist unter anderem auch bei meinen Kunden die den Mailservice
nutzen nahezu 100%. Aktuell habe ich Probleme mit dem ganzen GIF-Spam
der zugesandt wird, hier soll das FuzzyOCR wohl sehr gut sein, aber bei
mir greift es nicht. Aber der Vorteil beim GIF-Spam ist, dass man dort
nichts anklicken kann, in sofern bringt der nur herzlich wenig und ich
kann erstmal mit leben.

Postgrey hat übrigens das Spamaufkommen auf meinem Mailserver um etwa
90% gesenkt, wobei die Spamer inzwischen nachlegen und in Ihre
Client-SMTP-Engine Queues einbauen um dem Greylisting entgegen zu wirken.

AOL/GMX/WEB.de kommen inzwischen mit dem Greylisting klar, je nach
Auslastung der Mailserver muss man jedoch mit einer Verzögerung von bis
zu einer Std. rechnen. Hotmail und MSN kommen dagegen mit dem
Greylisting gar nicht zurecht, diese Domains sollte man Whitelisten.


> 
> Aber danke für deine Bestätigung, daß SA alleien nicht soo viel bringt...

Tut mir leid das ich da widersprechen muss ;-) Ach ich lerne übrigens SA
regelmässig an, wer Interesse an meiner Byes-DB in Form eine SQL Dumps
hat, kann sich gerne melden.

Grüße
Henrik

> 
> cya, jens:wq
> 
> PS: Und jaaaaa, ich weiß, wer AOL oder GMX benutzt ist selber Schuld und 
> verdient es nicht, das man seine Mails empfängt :-)
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> WupLUG mailing list
> WupLUG at lists.wuplug.org
> http://lists.wuplug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/wuplug

- --
Tazware GbR
Henrik Hasenkamp
Geschäftsführer

Henrik Hasenkamp,
Sebastian Krug,
Michael Pampus

Goertscheid 5
42329 Wuppertal

Tel: (+)49 202 - 7473522
Fax: (+)49 202 - 7473524
Mobil: (+)49 173 - 2010190

http://www.openbc.com/go/invite/3158784.499609
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFaYEPduAbHZJnTykRAm4gAJwINdzA6IqhKQ2nBvelWaMSQM42EQCgoT/q
DKJ37Gmw2SdzC0K4HDNu73E=
=3hWJ
-----END PGP SIGNATURE-----